ご協力ありがとうございました。
公共性を無視した会社である。営利が第一であり、
実際の被害者、加害者になって後悔する。by 匿名 at 2004/04/30 (金) 22:15
横浜の山田（男）。１００％相手が悪いのに、はっきりと相手と交渉してくれない。事故から３か月もたっているのに全く見通したたず・・・こちらから連絡をしたときだけ動いているみたい。by 匿名 at 2004/02/23 (月) 20:07
・車両保険に付いている盗難保険の解釈が、７名のオペレーターに聞いて７名ともが異なった解釈を説明した。どれが本当なのか未だ不明。
・一番安い契約方法をたずねたところ、本当はインターネットであったのに、カード決済を紹介しておいて、その非を認めないだけでなく、話をはぐらかしてばかり。まともな謝罪ももらえなかった。
挙げ句の果てに、もう君とは話すなと指示が出た。弁護士と相談するようにと一方的に言われ、悪いことをしていないにもかかわらず契約更新をストップされた。
この会社ほど、担当者の発言に責任を持てない会社、信用のない保険会社は存在しないだろう。
なお、この投稿は、会社の担当者の了解も得ている。by 匿名 at 2004/01/31 (土) 00:59
私は被害者ですが、加害者加入の保険であるアメホ担当者から連絡も無くこちらから電話したら忘れてたと一言。廃車査定額払うから直すなり処分するなり好きにして。ときたモンだ。休業補償やその他もろもろも完全放置状態。治療費だけは「健康保険使え」と（呆）そのかわり物損で加味しますと。しかし！当初の話すらねじ曲げて「過失はお互い様です」と。呆れますね。当初90：10から健保使用していただければ95：5ってことからなぜ7：3と宣うのか。書きはじめたらキリがないです（汗）by 担当小林 at 2003/12/15 (月) 17:45