ここが問題!保険会社の対応

 2005年5月20日をもって、投票を締め切らせていただきました。
 ご協力ありがとうございました。

  ホームページに戻る


[苦しいときの弁護士頼み]に投票された方の意見


私の経験から(相手は三井住友海上火災)、弁護士が代理人になった時の対応方法として、相手代理人から通知書が送られて来ると思いますので、まず①委任契約書の提示を求める(偽造等の可能な相手からのコピーは無視する、原本を確認し自らコピーする)。②話し合いを求めるとは思えない(加害者とは思えない)ような威圧的な態度の為、貴殿との話し合いはお断りします。と文章で代理人に送ります。(代理人としか話し合いができないとは法律で決まっていない)代理人からの返答が無い場合(返答があっても気分の悪い場合)直接相手に出向く、こうする事で相手から民事裁判をしてくると思います(被告の場合、印紙は必要ない)。交通事故ぐらいの裁判なら弁護士は必要ない。保険会社の脅しの上等手段としては、弁護士!民事裁判!

by タカ at 2005/04/29 (金) 21:23


三井住友が加害者側だと被害者は泣きをみます。
H14年8月追突事故の被害に遭いました。40日の入院をしましたが、1度も加害者、担当者とも顔を見せませんでした。私に代わり家族が連絡しようにも加害者は居留守を使い連絡が取れず困っていたところ、事故発生から18日後、加害者が弁護士を依頼してきた。私が加害者の会社などに電話をして嫌がらせをしたからだと主張していた。
この弁護士がきたない手を使って私を苦しめてきた。入院先の病院に治療費を支払わなかったり、病院に圧力をかけことごとく治療を妨げてきた。その為私は精神に異常をきたしてしまった。その上休職中にもかかわらず、治療費、交通費、事故車のローンなど支払わねばならず、経済的に困窮し、自営業の運転資金まで使ってしまい、ほぼ廃業状態に陥ってしまった。
事故から6ケ月物損示談成立。と同時に治療費を一方的にうち切ってきた。体調は回復せず自費で治療を続けていたると債務不存在確認請求を訴えてきた。弁護士を雇うお金もなく、現在本人訴訟をして毎月裁判所で戦っている。
むち打ちは、心因的要因で慢性化する、と相手側は主張しているが、誰がそのような状態を作り出したか考えてほしい。もうじき3年になるが、損害賠償は1円も貰ってはいない。
それにしてもこの弁護士がへっぽこで、大事な書面の住所は間違えるは、PTSDをPSTDと平気でまちがえるは、挙句の果ては、私の目の前で裁判所の門に自ら運転する高級外車BMWをぶつけ左側面全面をかなりへこましていた。自分自身もかなりへこんでいたことだろう。この件でかなりすっきりした。が、絶対屈しない。

by へっぽこ弁護士 at 2005/04/15 (金) 18:52


 弁護士が入った調停には行く必要はありません。行けば不愉快になります。

 治療中にも関らず損害額確定の調停が申し出されていたので、私は逆に円満解決に話を運ぶ決意をして、体調不良を押して調停に出かけた。
 しかし、加害者に、加害者の主張について納得行く説明をするように促す答弁書を出しておいたにも関らず、弁護士は読んだ気配も無し。
 只一言、「こちらのいうことが通じないなら裁判にします」との脅し文句。
 答弁書を読んで下さった調停員の方々は深く私に共感し、逆に、弁護士を説得下さったが、その弁護士はここで逆切れ、「裁判にしたいなら、して下さい。」との返答。
 仮にも弁護士の先生ともあろうお方が、調停の場は、お互いを理解しようとお互いに努力し、円満な解決を願う場だという基本さえお分かりでない。
 最後に、私は、「始めまして、今後ともどうぞ宜しくお願いします!」ととびきりの笑顔で明るく挨拶して差し上げたのに、目を泳がせてマトモに挨拶も無い。コートの外では普通は握手くらいはするものなんだけどなぁ・・・と思いながら、玄関口でコートを着ようとされていたので、もう一度ご挨拶したが、今度はコートとカバンを両脇に抱えて、小雪舞うコートの外にコートも着ずに走り去って行かれた。
 いろんな弁護士がいるのだ・・・・・と私はしみじみと思った。新人類はわからない。
 司法試験には、最低限の社会常識と礼儀作法と人格の試験も加えるべきだとつくづく思った。

by 吉野 at 2005/03/03 (木) 04:20


一帯に共済系はタチが悪いようですね。中でも「全労済」は特に酷いです。

私は10:0もしくは9:1程度の被害者で、現在進行形ですが、全労済の弁護士から突然、内容証明郵便「今後、加害者本人とは一切連絡を取るなの旨」が来たかと思ったら、それ以降、パッタリと連絡無し..。

提出を要求された書類も「きちんと」提出し、届いたFAXや手紙、電話などには返事も返してやっているにもかかわらず、こちらから質問したことは無視...。

どういうことですか?

労働者が、安心して加入できる保険制度を考えて、相互扶助の観点から設立されたはずですよねぇ?
なのに私の目には、所詮は守銭奴か、あるいは「労働者どもが、保険屋の真似事をしているだけ」にしか映りません。

by まさとし at 2005/02/04 (金) 02:16


東京海上の代理弁護士の程度が低すぎる。事故状況や現場も知らずに 通称 査定本の基準を繰り返すのみ。加害者、依頼人の名前も忘れてノートをあわててめくるまぬけさ。

by 北野 at 2004/10/18 (月) 12:53


三井住友最悪!
加害者に、見舞いや電話をするな。といった挙句、突然話し合いを弁護士に切り替えまったく交渉に応じない!
しかも、弁護士も人を馬鹿にしたような奴!
なにか言えば、訴えますよ!の切り札。
被害者なのに泣き寝入りしかないの?

by kyon at 2004/09/17 (金) 15:29


三井住友最悪!
加害者に、見舞いや電話をするな。といった挙句、突然話し合いを弁護士に切り替えまったく交渉に応じない!
しかも、弁護士も人を馬鹿にしたような奴!
なにか言えば、訴えますよ!の切り札。
被害者なのに泣き寝入りしかないの?

by kyon at 2004/09/17 (金) 15:28


弁護士の影に隠れた損保ジャパン。やはり他にもあるのですね。私はこの会社の担当者から、「(これ以上加療を続けるならば)弁護士を入れますから」と脅し文句でいがかりを付けられた時、「それは、あなたのお考えですか、それとも加害者若しくは、損保ジャパンの会社としての意向ですか?」と尋ねた所、「加害者がそういう保険に入っているのです。これが損保ジャパンの意向です。」と明言され、次には、弁護士に委任し、担当者の嘘の記録に基づいて治療費の支払いを打ち切り、加えて、私の代理人弁護士宛に私についての常識では考えられない余りにも低レベルな誹謗中傷を書いた文面まで送りつけてきました。本社に企業倫理を問う電話をした所、会社の対応まで弁護士に委任。子供じゃあるまいし、会社まで皆弁護士の影にかくれんぼ?この会社に企業倫理という言葉は無きに等し?人間としての基本的な礼節や道徳心も弁えないのは社員・顧問弁護士の礼儀教育が余りにも不行き届きなのか、システムで意図的にそうしているのか、今後少しでも改善する気はあるのか、一流企業としての誠意ある回答があるまで、私は永遠にこの会社の企業倫理を問い続けてゆきます。正直言って今も焼け付くような激痛と機能障害に苦しむ被害者の心情を告白しますと、傷病に弱った私の弱り目に付け込んで更に精神的経済的打撃まで加えた担当者・弁護士・そして根源にいる加害者には、この耐え難い苦痛をそっくりそのまま怨念に変えて、彼らの子々孫々まで呪いと祟りを差し上げます。人間には荒魂があります。こうした被害者の怨念が集結すれば彼らは無意識界でそれ相応の変化に晒されるのです。現実問題としては、保険会社とその弁護士・それらを委任した加害者への報復は、精神力で心身の苦痛を超越し、一刻も早く加害者に刑事告訴を行うことから始めなければなりません。そして、自分の苦痛が怨念と祟りに化して相手にとりつき、すっかり消えるまで、心身が回復するのを待って、ゆっくりじっくりと民事訴訟に挑みましょう。

by 卑弥呼 at 2004/08/11 (水) 02:49


損保ジャパンは最低です!絶対にやめた方がいいと思います!
今現在通院中ですが、全ての被害総額がハッキリした時点で損保ジャパンと加害者を訴えます!!
弁護士費用は20万位と言われましたが、お金に糸目はつけません!
必ず加害者と損保ジャパンに後悔させてやります!!

by コナン at 2004/08/02 (月) 19:04


新車に買い換えた後、保険が切り替わるのを待って、運転し始めた次の日、乗り換えたこともあって他のドライバーに迷惑かけないようにと初心者マークをつけていた。その日法事で出掛けた帰り道、長いこと後をついてきた車があろうことか余所見運転で信号待ち(正確には渋滞で交差点に入らないよう手前で止まっていた)私の車に追突してきた。相手は余所見運転であることを自分から認め、「どんな賠償でもします」といい方であったが、相手の保険の代理店の方と話した後に連絡をよこした保険屋(あいおい損保上田)の対応に困った。
新車の名義は父の物であったため、父が保険屋と話すことになったのだが、100対0で相手が悪いことはよいとして、「代車は出さない」「修理費のみ」ということだった。傷害はまだよかったが、この車両のことには父も頭にきた。何しろ新車デビュー2日目にして車体の価値が3分の1に落とされた保証がこれだ。まだ250kmしか走行していないのにだ。父が修理費のみの賠償に文句を言ったところ、「それ以上の賠償は『マニュアルにありません』」といって仕舞いには「弁護士に任せました。文句があるのなら裁判でもなんでも勝手にやってください」との一方的な通告。それだけでなく、任された弁護士も居留守を使ったり、聞く耳を持たなかったりと、最低の弁護士で一年経った今現在も示談になっていません。

by つちや at 2004/06/07 (月) 01:11


損保ジャパン熊本のK。勝手に自賠責調査事務所に嘘を混ぜたレポートを提出し、支払い0%の結果を誇らしげに持ってきた。しかしこちらの意義申し立てが通り、結果は逆転し100%。その中にKの勝手なレポートのことがハッキリ明記してあった。「偽造文書作成や、Drの守秘義務違反でこちらがKと主治医でもない病院を訴える」と言ったら驚き!Kが、K自身に弁護士を立ててきた。Kの上司に問いただしたら「あなたにはKがお手上げなので弁護士を・・・」という返事。なんか前は敏腕社員だとか上司は言っていっていたのに何???良いよなぁ。会社の金で弁護士を雇えるんだから。言いたい放題、したい放題、またせ放題の結果、身の危険を感じたら弁護士頼み。まぁこのやり方で随分泣き寝入りした被害者も多いんじゃ?

by まぁ at 2004/06/04 (金) 23:56


ホーム

投票結果に戻る